Friday, September 23, 2016


Совет Адвокатской палаты МО лишил статуса юриста Игоря Трунова, который вел ряд громких дел, например защищал интересы потерпевших по делу о теракте в "Домодедове" в 2011 году. Как поведал "Интерфаксу" сам Трунов, палата расценила его недавнишние высказывания об адвокатуре как нарушение норм опытной этики.
В июле квалифкомиссия АП Подмосковья заметила дисциплинарный проступок в деяниях Трунова. Предлогом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении защитника стали две коллективные претензии его сотрудников на нарушение им опытной этики. Согласно точки зрения авторов претензий, высказывания Трунова на одной из конференций, например о коррупционной составляющей в адвокатуре, "юристах-несунах" и давлении на "неугодных адвокатов", нанесли вред авторитету адвокатуры (см. "Юриста Игоря Трунова лишают статуса за высказывания о коррупции в адвокатуре").
На той же конференции Трунов поднял вопрос о противоправном, согласно его точке зрения, избрании глав государства ряда адвокатских палат на четырехлетний период, тогда как закон предполагает смену начальников через всякие два года. "Я выступал на конференции как глава государства альянса юристов, и это не имеет ничего общего с работой", – разъяснил адвокат РБК. Со слов Трунова, тогда же, 12 июля, было решено о лишении его адвокатского статуса. "Оно еще должно быть засвидетельствовано Советом АП МО , но у меня иллюзий нет, оба этих органа возглавляет один и этот же человек", – сказал летом "Интерфаксу" юрист.
Сейчас, после заседания совета АП, Трунов объявил, что будет обжаловать решение о лишении его статуса по суду. "Не смотря на то, что суды силятся не вмешиваться во внутренние дела адвокатуры, возможность плачевная. ЕСПЧ – это исключительная инстанция, которая может что-то рассмотреть, но операция долгая", – произнёс он. Трунов кроме того подчернул, что первично решение о лишении его адвокатского статуса было принято с нарушением периодов – за дисциплинарные проступки юристов могут притянуть только за шесть месяцев. "Со свободой слова затем решения в адвокатуре покончено", – резюмировал Трунов.
Отметим, что Трунова уже пробовали лишить статуса юриста после претензии одного из заказчиков на "некачественную устную консультацию" (см. "Юриста по делам "Норд-Оста" и крушения А321 могут лишить статуса"). Но тогда расследование было остановлено, потому, что доверитель отказался от требований.
Трунов известен тем, что защищал интересы потерпевших по ряду громких уголовных дел. Например, он отстаивал интересы пострадавших при теракте в театре на Дубровке в 2002 году. Тогда юрист подал к столичному руководству режима 60 исков на сумму свыше 60 миллионов рублей., но все они были отклонены. Помимо этого, Трунов охранял пострадавших от взрыва дома на ул. Гурьянова (иски были удовлетворены, но добиться компенсационных оплат не удалось), при обрушении купола "Трансвааль-парка" и при терактах на остановках метро "Автозаводская" и у станции "Рижская". Кроме того юрист представлял потерпевших от деяний главы ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова, открывшего стрельбу в супермаркете "Остров" (Трунов добился взимания с полицейского 130 000 рублей.).
Одним из последних громких дел Трунова стало крушение 31 октября 2015 года над Египтом аэробуса А321 организации "Когалымавиа" и смерть находящихся на борту 224 человек. Защитник подал претензию на деяния СКР, которая не была удовлетворена (см. "Суд отклонил претензию родственников жертв крушения A321 на бездействие Бастрыкина"). Кроме того Трунов является представителем интересов потерпевших по делу о теракте в аэропорту "Домодедово", который случился в 2011 году.

No comments:

Post a Comment