Адвокатской монополии не будет. По крайней мере, в том виде, как ее представляло опытное сообщество. Заместитель министра юстиции Елена Борисенко и глава ФПА Юрий Пилипенко растолковали идею – обращение только о единых стандартах, а мотивировать к вступлению в компанию обязана одна адвокатура.
День назад президентский Совет по формированию гражданского общества и правам человека собрался, чтобы обсудить роль адвокатуры в правозащитной деятельности, но большинство спикеров попользовалось площадкой, чтобы поболтать о грядущей реформе и вероятной монополии на рынке юруслуг, проект концепции регулирования которого адвокатская компания с подачи Министерства Юстиции готовит практически год. Осенью 2014-го управление ФПА озвучило черновые варианты, которые предполагали объединение правовых специальностей на базе адвокатуры и монополию на судебное представительство. Тогда на реализацию этих инициатив ФПА готова была вычленить некоторый переходный срок, и по не столь сложной схеме принимать в свои ряды всех обладателей высшего правового образования и пятилетнего стажа работы по специальности.

Передела рынка юруслуг в адрес юристов не будет

Идеи Минюста-ФПА привели к бурной реакции в опытном сообществе, и, быть может, исходя из этого заместитель министра юстиции Елена Борисенко день назад решила объясниться. Выделив, что она не обожает термин "адвокатская монополия", Борисенко заверила присутствующих, что Минюст и ФПА ни при каких обстоятельствах не имели в виду под этим термином перераспределение всего рынка юруслуг в адрес существующей адвокатуры. Под адвокатской монополией, растолковывала госслужащий, предполагается объединение специалистов для оказания опытной правовой помощи по единым стандартам. Процесс объединения, согласно ее точке зрения, обязан идти параллельно с развитием самой адвокатуры, а адвокаты, не имеющие сейчас статуса юриста, должны получить мотивацию войти в компанию. Так, не произнося слов о том, что многие "свободные" адвокаты вовсе не изъявляют желание оказываться юристами, заместитель министра намекнула на то, что привлечение их в компанию будет задачей самой адвокатуры.
В случае если в процессе дискуссии компания "инициирует ряд шагов" и в "конкретной стадии" подтвердит свойство к изменению и авторегулированию, и покажет гибкость, то, согласно точки зрения заместитель министра, похожая тактика склонит опытное правовое сообщество к модели объединения под сенью адвокатуры. "В случае если этого не случится, будут отысканы другие варианты, но мне думается, что адвокатура на текущий момент способна [к обрисованному сценарию развития]", – считает госслужащий.
Глава ФПА Юрий Пилипенко со своей стороны засвидетельствовал, что адвокатуре, какой она является на сегодняшний момент,