Жилец, чью квартиру залило кипятком из-за гидроудара, отсудил у коммунальщиков 520 000 рублей.

В Красноярском крае суд обязал управляющую организацию уплатить свыше полумиллиона рублей жильцу, квартиру которого затопило из-за лопнувшего от внезапного рывка давления радиатора, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Коммунистический райсуд Красноярска поступил иск окрестного обитателя к УК "Красжилсервис" о взимании материального вреда. Со слов подателя заявления, его квартиру в доме на улице Быковского затопило горячей водой из лопнувшего радиатора отопления, установленного за пару месяцев до аварии под надзором экспертов УК. В итоге были испорчены двери, кафельная плитка на кухне, ламинат во всех комнатах, и детская мебель, мягкий уголок и ноутбук ASUS, у которого окислились контакты блока питания. Соответственно отчётности по оценке вреда, рыночная цена материалов и работ составила 321 000 рублей.
Хозяин жилья заказал кроме того экспертизу радиатора, которая распознала трещины на его внутренней поверхности. Одна длиной 32 см находилась у стыка вертикальной трубы и ребра первой секции, вторая в 36 см появилась в второй секции. Согласно мнению специалиста разрушение прибора случилось из-за гидроудара. Молодой человек подал требование управляющей организации, но ему ответили отказом, отметив, что в тот день, согласно данным ресурсоснабжающих компаний, гидроударов на наружных сетях не было, скачков давления не совершалось, а на внутридомовых инженерных сетях никакие работы не велись.
Суд избрал еще одну экспертизу, которая определила, что радиатор отвечал притязаниям ГОСТ, и его эксплуатация при нормативно правовом давлении в системе отопления не имела возможности послужить причиной к разрушению. Наряду с этим суд определил, что за два часа до произошедшего в ООО "Аварийно-техническая служба" поступила заявка о неисправности сети в этом же доме и проводимой диагностике сотрудниками ООО "КрасКом". Приехавшие по адресу эксперты поняли, что в подвале отключены циркулирующие насосы из-за неисправности системы теплоснабжения. Вследствие этого в обратном трубопроводе случился сбой в виде гидроудара, пришедшегося на батарею в квартире подателя иска.
Суд постановил стребовать с ООО УК "Красжилсервис" в адрес мужчины 321 000 рублей. расходов, 10 000 рублей. компенсации морального ущерба, 16 000 рублей. затрат на экспертизы, 4000 рублей. на составление претензии и 175 500 рублей. административного штрафа, а всего 526 500 рублей. Помимо этого, в доход локального бюджета нужно уплатить 6600 рублей госпошлины.
В апелляции ответчик требовал аннулировать это решение, считая, что в системе отопления недостатки отсутствовали, и вины организации в затоплении не было, но Красноярский краевой суд оставил апелляцию без удовлетворения.


Смотрите еще полезную заметку в сфере юрист консультант. Это может быть будет весьма полезно.