Главные новости дня: 7 сентября 2015 года

7 сентября 2015 года. Закон о госконтроле послали на доработку, изменения в Кодексе об нарушениях административного законодательства, правила осуществления экологических ревизий в Петербурге и другие новости.
С 5 сентября 2015 года Комитет по природопользованию, защите внешней среды и обеспечению экологической безопасности северной столицы будет проводить ревизии бизнес активности по особому положению. Официальное фиксирование данной операции означает, что для бизнесменов и граждан сейчас существует особая операция, по которой их будут проверять на объект осуществления экологических нарушений.

Материалы по тематике

Руководство Петербурга утвердило правила осуществления экологического надзора бизнеса и граждан

Министерство экономики сообща с ФАС выпустило разъяснительное письмо, в котором напомнило бизнесменам и клиентам правила установления добавочных притязаний к потенциальным исполнителям в рамках технологически трудных государственных заказов. Должностные лица указывают, что участникам для обоснования опыта подобной работы довольно предоставить копии контрактов либо акты исполненных работ, а присутствие спецтехники и нужного помещения – контрактом об аренде либо выпиской из ЕГРПН, удостоверяющей право собственности.
Минпромторг приготовил проект распоряжения, предполагающий новые правила для подрядчиков государственных заказов. С 2017 года их могут обязать иметь в присутствии не менее 10% оборудования нашего производства. Строить дороги, убирать улицы и перевозить грузы разрешат кроме того посредством автомобилей, выпущенных на фабриках государств Таможенного альянса.
Руководство продемонстрировало документ, определяющий притязания к потребительским качествам обособленных видов товаров, работ, услуг, закупаемых для государственных потребностей. В список таких товаров, например, занесены автомобили и микроавтобусы, мягкая мебель и сотовые телефоны, компьютеры и ноутбуки.
А в Экспертном совете при кабмине, одновременно, настаивают на очередной доработке текста проекта закона о государственном надзор. Согласно точки зрения специалистов, принятие документа в предложенной редакции создает риск повышения административного давления на бизнес. Но времени для доработки остается очень мало – документ в руководстве обязан появиться уже 10 сентября – исходя из этого нельзя исключать, что все предложения будут рассматриваться уже на протяжении приготовления проекта к основному слушанию в парламенте.

Материалы по тематике

Дальневосточные порты от Зарубина до Находки станут свободными

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, выступая на Восточном экономическом форуме, внес предложение сделать свободными все порты Далёкого Востока. Это значит, что предприниматели региона сумеют несложнее и скорее проходить пограничное и таможенное оформление, а туристы сумеют оформить визу прямо на границе. Президент думает, что такие меры разрешат возможность создать в Приморском крае "замечательный автотранспортный, а в возможности и индустриальный узел". И это вправду так, поскольку иностранные партнеры РФ (в первую очередь японские, корейские и китайские) уже сейчас проявляют к грядущим свободным портам важный интерес, поскольку для них это один из наиболее рентабельных выходов на интернациональные морские пути.
Своим читателям Петербургский правовой портал говорит и об изменениях в Кодексе об нарушениях административного законодательства РФ, вступивших ввиду незадолго до. Правки, например, включили новые правила надзора за соблюдением режима судоходства и безопасности около неестественных островов, установок и сооружений, расположенных на континентальном шельфе РФ.

Материалы по тематике

Просмотрите также хороший материал по теме задать вопрос юристу онлайн. Это возможно станет небезынтересно.

Законодательный орган Молдавии послал в оставку руководство

Парламентарии Молдавии уволили проевропейское руководство премьера Валерия Стрельца. Об этом информирует ТАСС.
Согласно данным агентства, за резолюцию о вотуме недоверия кабмину проголосовали 65 парламентариев из 101. Против выступили 18 представителей от Либерально-демократической партии, остальные парламентарии воздержались от голосования, передает Интерфакс.
Руководство было уволено по инициативе оппозиционных Партии социалистов и Партии коммунистов. Резолюцию кроме того подхватили парламентарии Демократической партии.
Раньше, в октябре этого года большая часть парламентариев проголосовало за лишение парламентской неприкосновенности бывшего премьера Молдавии Влада Филата, возглавляющего Либерально-демократическую партию – основную партию правящей проевропейской коалиции. Позднее Филат был взят под стражу Кишиневским райсудом по подозрениям в причастности к воровству $1 млрд из финансовой системы страны. Если бывший премьер-министр будет признан виноватым, ему будет угрожать до 15 лет тюрьмы .

Суд рассмотрит иск держателя акций банка "Российский заём" об отзыве лицензии

арб суд Москвы избрал на 17 ноября разбирательство обращения держателя акций банка «Российский заём» Владимира Сергеева о незаконности приказа Нацбанка РФ об отзыве у банка лицензии, отмечается в определении суда.

Суд 6 октября признал банкротом банк «Российский заём». В отношении банковской компании, у которой с 24 июля была отозвана разрешение, было открыто конкурсное производство периодом на один год. Конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов. Как сообщил в суде представитель ЦБ РФ, обязанности «Российского займа» превышают его активы на 111 миллиардов рублей.
Арбитраж раньше допустил к участию в процессе по делу о банкротстве банковской компании генерального директора банка «Российский заём» Анатолия Мотылева. Представитель Мотылева просил об отложении слушаний для изучения документов дела, и о приостановлении делопроизводства в связи с тем, что Сергеев обжаловал в суде приказ об отзыве лицензии, но суд оба ходатайства отклонил.
По сообщению Нацбанка, «Российский заём» проводил высокорискованную политику кредитования и представлял в ЦБ недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности. Аналогичные причины послужили основанием для отзыва разрешений и у других банков группы.
Как следует из бухгалтерского баланса «Российского займа», опубликованного в первых числах Сентября в «Вестнике ЦБ», отличие между степенью обязанностей и активов банка, по итогам исследования временной власти, составила на дату отзыва лицензии 75,7 миллиарда рублей. А согласно данным отчетности самой банковской компании, данный показатель на 24 июля составлял всего 2,8 миллиарда рублей. Цена активов «Российского займа» на момент отзыва лицензии составляла 74,7 миллиарда рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 150,4 миллиарда рублей.
Национальный банк 1 сентября сказал, что, по подготовительной оценке, общая «дыра» в капитале банков группы Мотылева, оценивается в сумму свыше 100 миллиардов рублей. В процессе ревизии качества активов банков и входящих в состав группы негосударственных пенсионных фондов регулятор определил, что проводимые в группы операции выполнялись в целях сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и о выводе активов.
Банк «Российский заём», согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.


Посмотрите кроме того хорошую информацию по теме задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно может быть небезынтересно.

Суд по обращению Сберегательного банка возбудил дело о банкротстве "Трансаэро"

арб суд Петербурга и Петербургской области принял к производству обращение Сберегательного банка о банкротстве компании «Трансаэро», поступившее в суд 19 октября, и избрал на 25 ноября слушания по разбирательству обоснованности этого обращения, следует из информации суда, по сообщению РИА Новости.

Суд кроме того принял к производству обращение Альфа-банка о банкротстве «Трансаэро» как обращение о вступлении в дело о банкротстве. Оно будет рассмотрено арб судом после заседания по ревизии обоснованности притязаний Сберегательного банка. Суммы притязаний в материалах суда пока не отмечены.


Посмотрите также полезную статью в области юрист нижний. Это возможно станет интересно.

Прочтите также хорошую статью по теме юрист консультант. Это может быть будет полезно.

Прочтите еще хороший материал по теме правовой. Это вероятно может оказаться интересно.

Особенности употребления ответственности согласно административному законодательству в городах федерального значения желают распространить на г. Севастополь

Предлагается занести изменения в разделения II и IV КоАП РФ, распространив воздействие норм, регулирующих особенности употребления ответственности согласно административному законодательству в городах федерального значения, на новый субъект РФ – город федерального значения Севастополь. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием города Севастополя.

Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, такие изменения нужны для употребления в городе Севастополе положений КоАП РФ в области:

• дорожного движения (ст. ст. 12.16, 12.17, 12.19, 12.28 КоАП РФ);
• защиты госграницы РФ и обеспечения режима нахождения зарубежных граждан либо лиц без подданства в России (ст. ст. 18.8, 18.10, 18.15, 18.16 КоАП РФ);
• режима управления (ст. ст. 19.15, 19.15.1, 19.15.2, 19.27 КоАП РФ);
• разбирательства претензий, протестов на вступившие в абсолютно законную силу распоряжения по делу об нарушении административного законодательства (ст. 30.13 КоАП РФ).

В случае одобрения инициативы для всех городов федерального значения будет установлен общий правовой режим употребления норм об ответственности согласно административному законодательству.
Напомним, сейчас КоАП РФ определяет лишь полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации – Республики Крым и города федерального значения Севастополя на разбирательство дел об нарушениях административного законодательства. Так, указанные органы пересматривают дела об нарушениях административного законодательства, установленных КоАП РФ и совершенных на их территориях, , если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий (ст. 23.79.1 КоАП РФ). Эта норма используется до окончания формирования территориальных органов подобающих федеральных органов исполнительной власти в Крыму и городе федерального значения Севастополе, но не позднее 1 января 2018 года.

Российские организации обяжут каждый год информировать влияниям о своих бенефициарах

Рабочая группа Руководства РФ по законопроектной деятельности одобрила для разбирательства на совещании правительства закон, обязывающий российские организации каждый год отчитываться о своих бенефициарных обладателях перед страной, пишет "РБК".
Созданным Росфинмониторингом документом вносят изменения в закон "О противодействии легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма". Правками устанавливаются обязательства юрлица открывать данные о своих бенефициарных обладателях. Под бенефициарами будут пониматься физического лица, которые прямо либо косвенно (через других лиц) контролируют свыше 25 % капитала организации.
Организации должны будут располагать информацией о своих бенефициарах, и осуществлять старания по установлению этих сведений. Информация обязана обновляться не менее часто одного раза в год, фиксироваться в отчетных документах и храниться на протяжении пяти лет.
Данные, нужную для установления своих бенефициарных обладателей, организации сумеют запрашивать у своих соучредителей и участников. Последних закон обязывает информировать такую данные. Подчёркивается, что "передача информации о бенефициарных обладателях не является нарушением законодательства о персональных данных".
Предусматривается, что информацию о бенефициарах нужно будет представить по запросу полномочных органов, список коих, как и периоды выполнения, установит Российское правительство.
За нарушение этих притязаний организацию будут наказывать административным штрафом от 100 000 до 500 000 рублей., начальников будут наказывать штрафом на 30 000–40 000 рублей. Размеры наказаний будут закреплены новой статьей в КоАП РФ – 14.25.1 "Нарушение юрлицами обязательства по установлению и представлению информации о своих бенефициарных обладателях". Наряду с этим принятие "обоснованных и доступных мер" по установлению бенефициаров, даже если они не послужили причиной к искомому итогу, будет освобождать от ответственности.
Министерства экономики Российской Федерации в своем отзыве раскритиковало закон, отметив, что у российского юрлица могут появиться неприятности с получением информации о своих бенефициарах, потому, что фактически он может владеть организацией через ряд других, в частности иностранных. Помимо этого, учреждение показывает на отсутствие параметров "обоснованности и досягаемости" мер, которые юрлица должны принимать для обнаружения своих бенефициарных обладателей.


Изучите кроме того нужную заметку по вопросу юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Сейчас любой из супругов может получить общественный вычет или возмещение по налогам вне зависимости от того, на кого оформлены платежные документы

Проанализировав нормы налогового, гражданского и домашнего законодательства ФНС Российской Федерации разъяснила, что право на получение общественного вычета мужем либо женой не зависит от того, кто из супругов уплатил затраты (письмо ФНС РФ от 1 октября 2015 г. № БС-4-11/17171@ "О общественном вычете или возмещении по налогам").

По общему правилу плательщик налогов может получить общественный вычет или возмещение по налогам в сумме практически произведенных расходов на обучение, лечение, приобретение дорогостоящих лекарств и в сумме платежей, оплаченных по контрактам негосударственного пенсионного страхования (подп. 2-4 п. 1 ст. 219 НК РФ). Но часто бывает, что те либо другие затраты уплачивает один муж за другого.
Раньше позиция учреждения была достаточно строгой: вычет может получить только тот, кто де-юро произвел затраты, другими словами на кого был оформлен платежный документ. Сейчас же должностные лица разрешили применять право на вычет любому из супругов вне зависимости от того, кто из них, к примеру, приобретал лекарства либо уплачивал обучение.
ФНС Российской Федерации обосновала свой вывод положениями ГК Российской Федерации о том, что имущество, нажитое супругами на протяжении брака, является их коллективной собственностью, в случае если контрактом между ними не определено другое (п. 1 ст. 256 ГК Российской Федерации). Наряду с этим, кодекс о браке и семье РФ разъясняет, что к такому имуществу относятся доходы всякого из супругов от трудовой деятельности, деятельности в области предпринимательства и итогов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, и другие финансовые оплаты (ст. 34 кодекса о браке и семье РФ). А обладание, пользование и распоряжение имуществом выполняется супругами по обоюдному согласованию (п. 1-2 ст. 35 кодекса о браке и семье РФ). А значит, плательщики налогов-супруги вправе претендовать на получение общественных вычетов вне зависимости от того, кто произвел затраты.
Такая позиция ФНС Российской Федерации прошла согласование с Министерством финансов Российской Федерации и будет доведена до нижестоящих налоргов.

Читайте еще нужную заметку по теме налог. Это возможно станет небезынтересно.

Жилец, чью квартиру залило кипятком из-за гидроудара, отсудил у коммунальщиков 520 000 рублей.

В Красноярском крае суд обязал управляющую организацию уплатить свыше полумиллиона рублей жильцу, квартиру которого затопило из-за лопнувшего от внезапного рывка давления радиатора, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Коммунистический райсуд Красноярска поступил иск окрестного обитателя к УК "Красжилсервис" о взимании материального вреда. Со слов подателя заявления, его квартиру в доме на улице Быковского затопило горячей водой из лопнувшего радиатора отопления, установленного за пару месяцев до аварии под надзором экспертов УК. В итоге были испорчены двери, кафельная плитка на кухне, ламинат во всех комнатах, и детская мебель, мягкий уголок и ноутбук ASUS, у которого окислились контакты блока питания. Соответственно отчётности по оценке вреда, рыночная цена материалов и работ составила 321 000 рублей.
Хозяин жилья заказал кроме того экспертизу радиатора, которая распознала трещины на его внутренней поверхности. Одна длиной 32 см находилась у стыка вертикальной трубы и ребра первой секции, вторая в 36 см появилась в второй секции. Согласно мнению специалиста разрушение прибора случилось из-за гидроудара. Молодой человек подал требование управляющей организации, но ему ответили отказом, отметив, что в тот день, согласно данным ресурсоснабжающих компаний, гидроударов на наружных сетях не было, скачков давления не совершалось, а на внутридомовых инженерных сетях никакие работы не велись.
Суд избрал еще одну экспертизу, которая определила, что радиатор отвечал притязаниям ГОСТ, и его эксплуатация при нормативно правовом давлении в системе отопления не имела возможности послужить причиной к разрушению. Наряду с этим суд определил, что за два часа до произошедшего в ООО "Аварийно-техническая служба" поступила заявка о неисправности сети в этом же доме и проводимой диагностике сотрудниками ООО "КрасКом". Приехавшие по адресу эксперты поняли, что в подвале отключены циркулирующие насосы из-за неисправности системы теплоснабжения. Вследствие этого в обратном трубопроводе случился сбой в виде гидроудара, пришедшегося на батарею в квартире подателя иска.
Суд постановил стребовать с ООО УК "Красжилсервис" в адрес мужчины 321 000 рублей. расходов, 10 000 рублей. компенсации морального ущерба, 16 000 рублей. затрат на экспертизы, 4000 рублей. на составление претензии и 175 500 рублей. административного штрафа, а всего 526 500 рублей. Помимо этого, в доход локального бюджета нужно уплатить 6600 рублей госпошлины.
В апелляции ответчик требовал аннулировать это решение, считая, что в системе отопления недостатки отсутствовали, и вины организации в затоплении не было, но Красноярский краевой суд оставил апелляцию без удовлетворения.


Смотрите еще полезную заметку в сфере юрист консультант. Это может быть будет весьма полезно.

Парламентарий Государственного совета Коми Брагин задержан на два месяца

Парламентарий Государственного совета Коми Михаил Брагин задержан на два месяца (до 7 декабря) в рамках двух уголовных дел, по которым ему инкриминируют продажу парламентских полномочий и давление на соперников по бизнесу, передает обозреватель РИА Новости из зала суда.

Прокурорская служба подхватила ходатайство расследования об официальном аресте парламентария. Сыктывкарский муниципальный суд в пятницу постановил задержать Брагина на два месяца. Он осуществит их в СИЗО поселка Чов.
Юрист Брагина Михаил Жилин подчернул, что будет добиваться отмены этого решения. «Мой подзащитный виновности не признает, считает возбуждение дел безосновательным. Помимо этого, у него двое малышей и весьма пожилая мама. На срок следствия ему возможно было предпочесть любую другую меру пресечения, не считая официального ареста» - произнёс Жилин корреспондентам.
Брагин был задержан правоохранительными органами 7 октября в Сыктывкаре. Он подозревается в коммерческом подкупе (пункт «в» части 4 статьи 204 УК РФ), а также в противоправном участии в деятельности в области предпринимательства (статья 289 УК РФ). Пару дней назад поступила информация, что верховный совет ЛДПР решил об устранении фаворита местного отделения партии Брагина от управления.
Согласно материалам уголовного дела, Брагин в рамках выборов осенью реализовал два полномочия соратникам по партии чтобы они попали в совет парламентариев столицы Коми. Сообщается, что кресло депутата всякому обошлось в полтора млн. рублей. Сам Брагин объявил, что средства были собраны на потребности партии.
«Помимо этого, имеется основания считать, что Брагин давил на соперников по бизнесу — представителей организаций, специализирующихся на наружной (уличной) рекламе, в целях продажи ему их баннерных конструкций», — сообщил представитель расследования.
Со слов самого парламентария, эта информация не отвечает реальности.


Посмотрите также хорошую информацию по теме работа юристом вакансии. Это возможно станет весьма интересно.

Почитайте также интересную информацию на тему сроки выселения квартиры. Это возможно может быть полезно.

4 сентября 2015 года Петербургский юридический портал информирует читателей о стремлении ЦБ поменять правила реализации электронных полисов ОСАГО, о попытках притянуть ИП к добыче золота, о скором переходе на нормы нового Кодекса административного судебного разбирательства, и иных заметных событиях.
Руководство подготавливается сократить полномочия контролирующих органов, и например, воспретить им требовать у бизнесменов на протяжении ревизий документы, которые раньше уже были переданы в государственные БД и реестры. Помимо этого, чиновников желают обязать информировать предпринимателей, перед коих производится ревизия, о данных, полученных в ходе информационного сотрудничества госорганов. А самим проверяемым, со своей стороны, разрешат возможность представить опровержение.
Одновременно, Центробанк намерен поменять правила продажи электронных полисов ОСАГО. Согласно точки зрения регулятора, страховые организации должны находиться в регионах реализации автостраховок. Это было бы логично и с позиций автомобилистов, потому, что при таких условиях им не нужно будет выезжать в иной регион за оформлением полиса либо оплатой компенсации в случае наступления страхового случая.

Материалы по тематике

Систему выдачи электронных полисов ОСАГО планируют поменять

Помимо этого, из ЦБ раздались обращения о том, что больше половины банков, уже отозванных лицензию, сознательно и намерено преступали правила работы, установленные регулятором. Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов на интернациональном банковском форуме в Сочи назвал такие кредитные учреждения «камикадзе», потому, что они немедленно создавались из-за «представления непонятных услуг конкретному кругу заказчиков».
И там же, в Сочи, иной помощник председателя Банка Российской Федерации - Сергей Швецов - выдвинул идею, о которой вы сумеете прочесть на нашем портале в понедельник. Данная идея, если она воплотится в жизнь, способна значительно изменить всю практику корпоративного управления.

Швецов Сергей Анатольевич

Первый помощник главы Банка Российской Федерации

 <

Почитайте кроме того интересную статью в сфере это. Это возможно станет небезынтересно.

Роскомнадзор напомнил правила употребления закона о персональных данных

Защита персональных данных – вопрос, которому государство отдаёт довольно большое количество внимания. Очередные пояснения Роскомнадзора по этому вопросу окажут помощь бизнесменам допускать меньше оплошностей, и избегать штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и недовольства граждан.
Закон о защите персональных данных работает уже не первый год, но Федслужба по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций продолжает разъяснять особенности его употребления. Учреждение напоминает: любое физическое и юрлицо, которое организует либо самостоятельно реализует обработку персональных данных, и определяет цели и содержание таковой обработки, считается оператором персональных данных. Этот «статус» за компанией закрепляется даже в том случае, если она не попала в особый реестр операторов Роскомнадзора. Таким образом нарушения притязаний закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», в случае если их найдут, угрожают санкциям всем, кто имеет отношение к обработке и применению персональных данных.
Соответственно установленным законодательством требованиям, «обладатель» персональных данных подписывает согласование на их обработку. Но иногда оно не требуется, к примеру, в случае если данные употребляются для статистических и научных целей, либо персональная информация необходима для доставки почтовых отправлений, расчетов за оказанные услуги связи. Полный список таких исключений дается в части 2 статьи 6 закона № 152-ФЗ. В случае если получить письменное согласование на обработку персональных данных у субъекта не удается, каким образом это случается при приобретениях товаров в вебмагазинах, оператор все равно должен иметь подтверждения, что заказчик согласен на обработку персональных данных.
Потому, что правила представления такого согласования по телефону либо при помощи СМС-послания в законе отсутствуют, Роскомнадзор указывает, что свидетельством о его получении может послужить файл электронной цифровой подписи, получаемый при заполнении онлайн-заявки на приобретение товара на интернет сайте магазина. Помимо этого, предложение о продаже товара в обособленных случаях рассматривается как публичная оферта, согласование с которой машинально разрешает обработку персональных данных приобретателя.
Конфиденциальность наряду с этим соблюдать тоже не всегда непременно. В случае если персональные данные считаются доступными всем либо обезличенными, снабжать их неразглашение оператор не должен. Но в случае если субъект дал возможность обрабатывать свои персональные данные работодателю, а их потребовалось передать другому лицу, то у гражданина нужно будет запрашивать добавочное согласование на обработку. Вдобавок запрос в этом случае отправляется поэтому работодателем.
Раз


Смотрите кроме того хороший материал по теме юридическая консультация по телефону. Это возможно станет познавательно.

Суд оставил без движения обращение о банкротстве "ЮТэйра"

арб суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ХМАО) оставил без движения до 28 октября обращение ООО «ФастЭйр» о признании банкротом публичного акционерного предприятия (ПАО) «Компания «ЮТэйр», отмечается в определении суда.

Обращение оставлено без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.
Суд в сентябре остановил производство по обращению ООО «КапиталТраст» о банкротстве компании в связи с отказом от притязаний. В обращении заключалась информация о задолженности компании перед ООО в сумме в районе 7 миллионов рублей.
Арбитраж 28 августа остановил производство иначе обращению ООО «КапиталТраст» о банкротстве «ЮТэйра». В определении суда подчёркивается, что обращение о банкротстве было направлено в суд ООО «Абакан Эйр», которое позже переуступило права притязания к «ЮТэйр» организации «ФинЭстэйт». Но и эта структура переуступила свой долг перед компанией компании КапиталТраст». После этого, по данным арбитража, ООО «КапиталТраст» отправило в арб суд ходатайство об отказе от обращения о банкротстве «ЮТэйр».
Помимо этого, суд произвёл регистрацию обращение Татфондбанка, входящего в топ-100 в Российской Федерации, о банкротстве «ЮТэйра» и ее подконтрольной организации ООО «ЮТэйр-финанс».
Кроме того арбитраж 3 августа остановил производство по двум обращениям Альфа-банка о признании банкротом компании «ЮТэйр». Раньше банк отправил в суд девять исков о банкротстве компании. Но компания «ЮТэйр» и Альфа-банк 13 мая обнародовали обоюдное обращение, в котором сказали, что договорились о реорганизации существующей задолженности и отзыве всех исков, поданных Альфа-банком и «Альфа-Лизингом» в отношении организаций группы «ЮТэйр» по контрактам о предоставлении кредита, контрактам об открытии аккредитивов и лизинговым контрактам. Эти договоренности предполагают кроме того снятие арестов с банковских счётов и имущества организаций группы «ЮТэйр». Общая сумма исковых притязаний Альфа-банка к «ЮТэйр» в арбитраже Москвы составляла 58 миллионов долларов и 22 млн. рублей.
Общий долг компании, по ее собственной оценке, на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Транспортировщик запросил у руководства госгарантии на сумму в районе 40 миллиардов рублей и ведет переговоры с заимодавцами о реорганизации долга.
Межведомственная рабочая группа при Министерства экономики РФ 17 апреля одобрила представление «ЮТэйр» 19,2 миллиарда рублей госгарантий. Решение будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-министра РФ Игоря Шувалова.


Посмотрите еще интересную информацию на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это возможно может быть интересно.

На Украине задержанный под Донецком россиянин осуждён к 14 годам заключения

На Украине вынесен вердикт гражданину РФ Владимиру Старкову, задержанному в июле этого года в Донбассе, согласно данным РИА Новости.
Дзержинский райсуд Донецкой области осудил Старкова к 14 годам тюрьмы с конфискацией имущества. Основной военный прокурорский работник Украины Анатолий Матиос сообщил в своем Facebook, что обвиняемый приговорен в первую очередь "за участие в ведении агрессивной войны против Украины"
Раньше Госпогранслужба Украины сообщила о том, что на КПП "Березовое" в Донецкой области был задержан КамАЗ с снарядами, который как будто бы сопровождали майор русском армии и боец донецкого ополчения. Вместе с тем Минобороны ДНР никак не прокомментировало это обращение. Позднее появились сведенья о том, что в Донбассе был задержан Владимир Старков, который представился "кадровым военным РФ".

Затраты на командировку не должны включаться в средний доход

Министерство труда и соцзащиты объяснило, что при расчете средней заработной платы сотруднику в ее состав не должны включаться оплаты, связанные с осуществлением рабочих обязанностей в должностной командировке.
Разъясняя свою позицию в Письме от 13 августа 2015 г. N 14-1/В-608, учреждение ссылается на нормы ТК , Распоряжение Руководства РФ от 13.10.2008 N 749 «Об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки» и Распоряжение Руководства РФ от 24.12.2007 N 922 «Об характерных чертах режима исчисления средней зарплаты ».
Соответственно статье 167 ТК РФ за сотрудником, находящим в командировке, сохраняется место работы (должность) и средний доход. Помимо этого, ему возмещаются затраты, понесенные при исполнении своих должностных обязанностей вдалеке от дома. В случае если сотрудник на протяжении командировки трудится в выходные либо торжественные нерабочие дни, то они должны оплачиваться правильно (статьи 153 ТК РФ).
По общим правилам средний доход считается, исходя из норм, прописанных в Распоряжении № 922. В этом документе отмечено, что при расчете исключаются все суммы, начисленные за срок (время), за который сотруднику сохранялся средний доход. А потому, что в срок командировки средний доход эксперту гарантирован, оплаты, связанные с работой вне постоянного места трудоустройства, в средний доход не включаются, растолковывают в Министерстве труда.
Напомним, средняя зарплата необходима как стартовая степень во многих случаях, установленных ТК РФ, в частности для последующего расчета отпускных и компенсаций за неиспользованные отпуска, выходных и общественных пособий. Исходя из этого пояснение Минтруда должно оказать помощь бизнесменам свыше действенно распределять средства, установленные на содержание персонала. Помимо этого, зная официальную позицию относительно правил расчета среднего дохода при присутствии командировочных оплат, работодатели и чиновники сумеют избежать требований контролирующих органов и административных штрафов за несоблюдение закона.


Изучите дополнительно интересный материал на тему бывший юрист. Это может быть станет небезынтересно.