Верховный суд РФ опубликовал на своем интернет сайте новое внепроцессуальное заявление после одобрения режима опубликования таких писем. Оно адресовано главе суда Вячеславу Лебедеву, а автором послания является торговый советник посольства Австрии Дитмар Фелльнер.
Как указывает Фелльнер в своем письме, причиной заявления послужила обстановка, послужившая причиной к ущемлению абсолютно законных интересов "дочки" австрийского конгломерата "Штрабаг" - одного из наибольших игроков европейского общестроительного рынка, а ее следствия "имеют исключительную важность для иностранных инвесторов, потому, что это прямо воздействует на их доверие к системе правосудия в Российской Федерации".
ЗАО "Штрабаг", выступившее генподрядчиком, и ЗАО "Северсталь – Сортовой завод Балаково" – клиент заключили контракт подряда. Позднее между организациями появился спор из-за неоплаты последней услуг. Подконтрольная организация австрийского конгломерата обратилась с иском в Межгосударственный коммерческий арб суд при Торгово-производственной палате РФ (МКАС) о взимании задолженности и неустойки согласно соглашению, который был В конце концов частично удовлетворен. Но клиент не выполнил решение МКАС.
"Штрабаг" обратился в арб суд Саратовской области с обращением о выдаче исполнительного документа на его принудительное выполнение. Арбитраж пересмотрел практические условия, установление МКАС, и пошёл к противоположным выводам, на базе чего отказал в выдаче исполнительного документа.
Решение оспорили в арб суде Поволжского округа. Судьи Наталья Мельникова, Ринат Вильданов и Марат Сабиров, рассмотрев материалы дела № А57-22646/2015, подхватили выводы нижестоящей инстанции.
Фелльнер указывает, что практически суды при разбирательстве вопроса о выдаче исполнительного документа рассмотрели иск заново, не имея возможности прямо изучить продемонстрированные в МКАС подтверждения. "С учетом того, что МКАС является старейшим и признанным судом промежь иностранного содружество-предпринимателей, работающего в Российской Федерации, мы высказываем озабоченность по обстоятельству того, что решения этго авторитетного третейского суда могут быть обжалованы арбитражными судами по сути, – пишет представитель торгового отдела посольства Австрии. – Похожие деяния арбитражных судов в подрывают доверие иностранных бизнесменов к операциям разрешения споров в российской юрисдикции".
Сейчас "дочка" "Штрабаг" готовит к подаче кассацию в коллегию суда ВС, потому, что думает, что решения суда приняты с значительными несоблюдениями материальных и процессуальных норм .
Как указывает Фелльнер в своем письме, причиной заявления послужила обстановка, послужившая причиной к ущемлению абсолютно законных интересов "дочки" австрийского конгломерата "Штрабаг" - одного из наибольших игроков европейского общестроительного рынка, а ее следствия "имеют исключительную важность для иностранных инвесторов, потому, что это прямо воздействует на их доверие к системе правосудия в Российской Федерации".
ЗАО "Штрабаг", выступившее генподрядчиком, и ЗАО "Северсталь – Сортовой завод Балаково" – клиент заключили контракт подряда. Позднее между организациями появился спор из-за неоплаты последней услуг. Подконтрольная организация австрийского конгломерата обратилась с иском в Межгосударственный коммерческий арб суд при Торгово-производственной палате РФ (МКАС) о взимании задолженности и неустойки согласно соглашению, который был В конце концов частично удовлетворен. Но клиент не выполнил решение МКАС.
"Штрабаг" обратился в арб суд Саратовской области с обращением о выдаче исполнительного документа на его принудительное выполнение. Арбитраж пересмотрел практические условия, установление МКАС, и пошёл к противоположным выводам, на базе чего отказал в выдаче исполнительного документа.
Решение оспорили в арб суде Поволжского округа. Судьи Наталья Мельникова, Ринат Вильданов и Марат Сабиров, рассмотрев материалы дела № А57-22646/2015, подхватили выводы нижестоящей инстанции.
Фелльнер указывает, что практически суды при разбирательстве вопроса о выдаче исполнительного документа рассмотрели иск заново, не имея возможности прямо изучить продемонстрированные в МКАС подтверждения. "С учетом того, что МКАС является старейшим и признанным судом промежь иностранного содружество-предпринимателей, работающего в Российской Федерации, мы высказываем озабоченность по обстоятельству того, что решения этго авторитетного третейского суда могут быть обжалованы арбитражными судами по сути, – пишет представитель торгового отдела посольства Австрии. – Похожие деяния арбитражных судов в подрывают доверие иностранных бизнесменов к операциям разрешения споров в российской юрисдикции".
Сейчас "дочка" "Штрабаг" готовит к подаче кассацию в коллегию суда ВС, потому, что думает, что решения суда приняты с значительными несоблюдениями материальных и процессуальных норм .
Изучите еще нужный материал по вопросу государственная регистрация изменений в устав зао. Это может быть весьма интересно.
No comments:
Post a Comment