Минюст послал в ЕСПЧ позицию РФ по делу о лишении Гудкова депутатского мандата

Минюст 18 сентября послало в ЕСПЧ возражения по делу "Гудков против России". Экс-депутата Государственной думы Геннадия Гудкова лишили полномочия 14 сентября 2012 года, после чего он оспорил это решение и со своей жалобой дошел до суда в Страсбурге. Как информирует пресс-служба Министерства Юстиции, Гудков в нарушение российского законодательства совмещал государственную службу с предпринимательской деятельностью.
Геннадий Гудков "являлся единственным участником и получателем дохода от хозяйственной деятельности ООО "Рошан", и пребывал в управлении иностранной компании English Village и ЧОП "Агентство безопасности "Пантан", информирует Минюст. Организации занимались предпринимательской деятельностью. В частности, ранее Интерфакс информировал, что English Village скупала земельные наделы в Болгарии под застройку за счет средств офшорной компании Business Security Consulting ЛТД.
Геннадий Гудков думает, что его незаконно лишили депутатских полномочий, с чем и обратился в ЕСПЧ. Минюст подчернул, что правомерность примененных к Гудкову санкций подтверждают выводы Конституционного суда, изложенные в распоряжении от 27 декабря 2012 года № 34-П, и законодательство .
Совмещение депутатом Государственной думы госслужбы с управлением коммерческих структур "нарушает баланс конституционно защищаемых ценностей", поясняет позицию страны Минюст. Причем даже в тех случаях, когда депутат не входит в состав управления компании и не участвует в ее общих собраниях.
Ранее Геннадий Гудков обращался в Верховный суд, но его жалобу не удовлетворили. Тогда экс-депутат объявил, что его лишили депутатских полномочий по политическим причинам − в связи с "Маршем миллионов" 6 мая 2012 года, и подал апелляцию. Но суд вынес решение опять не в пользу Гудкова.

Заполняем личный листок по учету кадров

Персональный листок по учету кадров — это учетный документ, который является составной частью личного дела и употребляется для стремительного принятия кадровых решений. В статье вы сможете определить серьёзные нюансы его составления, и скачать пример.

В документ, по сути представляющий собой анкету, вносятся информацию о профессиональной деятельности, образовании, сведения о семье сотрудника.


Такая анкета не имеет унифицированной формы. Любая организация в праве составить ее по-своему.


Бумага заполняется один раз самим работником от руки. В ней отражается информация, подкрепленная:

• паспортом;
• военным билетом;
• дипломом об образовании;
• другой персональной документацией.

Все строки заполняются полно, односложные ответы недопустимы. Дополнение к личному листку по учету кадров заполняется, в случае в то время как какие-то данные изменяются.


Сотрудник может отказаться заполнять либо подписывать документ, потому, что он не является обязательным.


Посмотрим подробнее, как заполнить персональный листок по учету кадров.

Пример заполнения личного листка по учету кадров

Вторая часть содержит сведения о ближайших родственниках, которыми традиционно считаются папа, мать, родные и неполнородные (имеющие общих отца либо мать) братья и сестры, дети, бабаушки и дедушки (мужья и жены, дяди, тети и племянники родными родственниками не являются) — статья 14 Домашнего кодекса РФ.


Принципиально важно! Работник может не отвечать на вопрос о ближайших родственниках, а вот сведения о военной обязанности указать необходимо непременно.

В разделе "Выполняемая работа В первую очередь трудовой деятельности" необходимо заполнить данные, начиная с последнего места работы, в обратном хронологическом порядке.

Потом работник информирует о себе дополнительные сведения, касающиеся его уровня знания иностранных языков, наличия ученых степеней и целей поездок за границу.

После заполнения документ должен быть заверен подписью нового сотрудника.


Вся документация по персональному составу является собственностью предприятия, и забрать свою анкету, заполненную при поступлении на работу, работник не имеет права даже после увольнения.

---

Скачать бланк личного листка по учету кадров

Скачать

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу экс-главы "РусГидро"

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-главы "РусГидро" Евгения Дода и главбуха компании Дмитрия Финкеля, обвиняемых в растрате 73,2 миллиона рублей, сказал РАПСИ источник, близкий к следствию.

Так, дело возвращено в Следственный комитет (СК) России.
Согласно данным собеседника агентства, во время дознания были установлены события, свидетельствующие о возбуждении данного дела без достаточных на то оснований.
По сообщению источника, якобы незаконные действия Дода и Финкеля не являются преступными, и применяемый ими способ бухгалтерской отчётности практикуют многие российские компании.
"Явную абсурдность ситуации по делу демонстрирует тот факт, что признанное по делу в качестве потерпевшего "РусГидро" уже после возбуждения дела в 2015 и 2016 годах выплатило своим менеджерам премии на таких же основаниях, на которых выплачивались премии Доду. И тогда, и по сей день бухгалтерская отчётность была составлена в соответствии с русским законодательством", - уточнил собеседник агентства.
Сторона защиты со своей стороны отказалась от комментариев по данному предлогу, сказав о том, что не получала официального уведомления о возврате дела в СК РФ.
Ранее Басманный райсуд Москвы поменял меру пресечения Финкелю и Доду с заключения в тюрьму на домашний арест по ходатайству следователя, который подчернул, что экс-глава "РусГидро" вполне возместил ущерб, предположительно причиненный компании.
Как информировала пресс-служба СК Российской Федерации, Дод по результатам 2013 года выписал себе премию в 353,21 миллиона рублей, так, "неправомерно завысив (ее) размер не менее чем на 73,2 миллиона рублей". В совершении мошенничества, согласно данным ведомства, также принимал участие главбух компании и неизвестные.
Дод, управлявший "РусГидро" с 2009 года, ушел со своего поста с формулировкой "самостоятельно" в августе 2015 года.

Суд до сентября продлил домашний арест пристава, обвиняемой в получении взятки

Столичный райсуд Санкт-Петербурга продлил до 14 сентября домашний арест начальника Столичного райотдела судебных приставов Инессы Кулигиной, обвиняемой в получении взятки, сказали во вторник РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

По мнению следователей, в декабре прошлого года обвиняемая получила в здании отдела от местного обитателя взятку в размере 25 тысяч рублей за возбуждение аккуратного производства по аккуратному странице о взыскании в его пользу задолженности согласно соглашению займа и ряда других действий.
Как сообщили в Главном следственном управлении СК РФ по Петербургу, расследуется еще два уголовных дела в отношении Кулигиной и судебных приставов данного отдела Максима Изотова и Микаэла Оганесяна, подозреваемых во взяточничестве.
Как считает следствие, в мае 2016 года Кулигина и Изотов вступили в сговор на получение взятки от дамы за незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по обеспечению аккуратного производства и неисполнению производства, возбужденного на основании решения одного из районных судов Москвы.
Помимо этого, согласно данным ГСУ, Изотов с июня 2016 года по март 2017 года получил взятки общей стоимостью 130 тысяч рублей, 65 из которых дал Кулигиной.
А в январе 2017 года Оганесян дважды получил взятки общей стоимостью 100 тысяч рублей от мужчины за возбуждение аккуратного производства и ускорение процесса взыскания финансовых средств по аккуратному странице с его должника. После чего, согласно материалам уголовного дела, Оганесян передал 50 тысяч рублей Кулигиной за поручение ему принятия решения и осуществление выполнения по данному аккуратному производству.

Обжаловано решение о выдворении журналиста "Новой газеты" из РФ

Защита журналиста "Новой газеты", гражданина Узбекистана Худоберди Нурматова (Али Феруза) обжаловала решение Басманного райсуд Москвы о его выдворении и штрафе на 5 тысяч рублей, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"В суд поступила жалоба юриста на распоряжение от 1 августа по делу об административном правонарушении в отношении Нурматова. Жалоба назначена в апелляционную инстанцию на 7 августа", —сказала собеседница агентства.
В соответствии с "судебным вердиктом" Нурматов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином либо лицом без гражданства режима нахождения в России).
Как ранее сообщалось на сайте "Новой газеты", Нурматова, которому ранее отказали в предоставлении временного убежища в России, задержали в первых числах Августа в столице рядом с редакцией.
Согласно данным издания, Нурматов и раньше задерживался в Российской Федерации по требованию узбекских правительства. Отмечается, что мужчина покинул отчизну "пару лет назад по причине того, что местные разведслужбы постарались его завербовать".

"Советник по проверкам" пополнился материалами по пожарным проверкам

riopatuca / Shutterstock.com
В блоке "Советник по проверкам" системы ГАРАНТ появилась подборка актуальных материалов, созданных специалистами-специалистами в области государственного пожарного надзора, разъясняющих особенности его проведения.
Речь заходит о справочнике-путеводителе по проверке органами пожарного надзора. Из него возможно определить о правилах определения периодичности плановых проверок с учетом применения риск-ориентированного подхода, порядке изменения присвоенной категории риска для разных объектов.
Помимо этого, в нем представлены ответы на довольно часто появляющиеся вопросы по поводу законности плановой проверки объекта надзора, переноса срока проверки либо ее отмены, и указаны документы, которые могут быть истребованы в ходе проведения проверки.

Запустить пилотный проект по присвоению статуса "Столичный доктор "решил глава горадминистрации Москвы Сергей Собянин, подписав соответствующее распоряжение (распоряжение Московской мэрии от 11 апреля 2017 г. № 178-ПП "О реализации в городе Москве пилотного проекта "О присвоении статуса "Столичный доктор", потом – Распоряжение). Согласно документу статус "Столичный доктор" будет присваиваться докторам при условии наличия у них:

• сертификата эксперта либо свидетельства об аккредитации эксперта;
• стажа работы по профессии доктора длительностью не менее 5 лет;
• успешного прохождения добровольных оценочных процедур, проводимых в два этапа, и включающих в себя объективный структурированный клинический экзамен по профессии и защиту портфолио (информации об образовании и опытном опыте (достижениях) (п. 5.1-5.3 Распоряжения).

Медикам, приобретшим статус "Столичный доктор" будут устанавливаться выплаты стимулирующего характера к должностному окладу (п. 4 Распоряжения).
При присвоении опытного статуса доктору выдается свидетельство, действующее в течение 5 лет, которое в последующем будет нужно подтверждать раз в пять лет (п. 3 Распоряжения).
Уточняется, что прохождение докторами добровольных оценочных процедур в рамках реализации пилотного проекта является бесплатным и может осуществляться по выбору доктора в один момент с прохождением им сертификационного экзамена после обучения по дополнительным опытным программам либо прохождения аккредитации эксперта в государственных вузах, подведомственных Минздраву России (п. 6-7 Распоряжения).
Добровольные оценочные процедуры будут проводиться экспертными рабочими группами по каждой врачебной профессии, создаваемыми Департаментом здравоохранения Москвы (п. 8 Распоряжения).
А решение о присвоении статуса будет оформляться правовым актом Департамента здравоохранения Москвы. Соответствующая информация будет размещаться на сайте Департамента и на сайтах медицинских организаций, в которых работают доктора, приобретшие статус "Столичный доктор" (п. 10, 13.5 Распоряжения).